sábado, abril 13

En Gran Bretaña, las ondas de choque provocadas por la guerra entre Israel y Hamás están sacudiendo la política interna.

En el Parlamento británico, los legisladores abuchearon, abuchearon y salieron furiosos de la Cámara de los Comunes para protestar por el manejo por parte del presidente de la votación que pedía un alto el fuego en Gaza. Afuera, una multitud de manifestantes pro palestinos proyectó el lema «Del río al mar» en la fachada del Big Ben, provocando denuncias de quienes lo ven como un grito de guerra para la erradicación de Israel.

Las escenas caóticas en Londres la semana pasada mostraron cómo la guerra de Israel en Gaza repercute mucho más allá de Medio Oriente. De Estados Unidos a Europa, el brutal atentado de octubre. El ataque de Hamás y la devastadora respuesta de Israel han inflamado pasiones, trastornado la política y aumentado las tensiones dentro de las comunidades musulmana y judía.

Las batallas no se tratan sólo de cuestiones intratables de guerra, paz y justicia moral. En Gran Bretaña, los partidos políticos y el público no están realmente divididos sobre cómo responder a Gaza; una mayoría sólida apoyar un alto el fuego. En cambio, la crisis humanitaria en Gaza también se ha convertido en un garrote que los opositores pueden blandir entre sí.

El gobernante Partido Conservador utilizó los comentarios antiisraelíes hechos por un candidato parlamentario del Partido Laborista para acusar al Partido Laborista de no eliminar un legado de antisemitismo dentro de sus filas. El Partido Laborista ha destacado los comentarios despectivos de un parlamentario conservador sobre el alcalde musulmán de Londres como prueba de una islamofobia latente entre los conservadores.

Los dos partidos maniobraron furiosamente en el Parlamento sobre la resolución de alto el fuego, no porque diferían mucho en cuanto al fondo, sino porque los conservadores vieron una oportunidad para exponer las divisiones dentro del Partido Laborista sobre el apoyo inicial de Gran Bretaña a Israel.

«Este es un ejemplo de cómo una cuestión muy grave ha sido distorsionada a través del prisma de la política partidista en Gran Bretaña», dijo Steven Fielding, profesor emérito de historia política en la Universidad de Nottingham.

En Estados Unidos, la ira entre algunos demócratas por el abrumador apoyo del presidente Biden a Israel impulsó un voto de protesta en las primarias de Michigan esta semana, planteando dudas sobre si la guerra podría cambiar el resultado de unas elecciones presidenciales muy disputadas.

En Francia, el presidente Emmanuel Macron se vio obligado a abandonar su postura proisraelí bajo la presión de la gran población musulmana de Francia. En Alemania, responsable del Holocausto, el apoyo a Israel sigue siendo un principio fundamental, aunque la Ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, empezó recientemente a enfatizando la importancia de la “supervivencia palestina”.

El conflicto también ha despertado fantasmas en la política británica: cuando Lee Anderson, el franco parlamentario conservador, declaró que los «islamistas» habían «tomado el poder» de Sadiq Khan, el alcalde de Londres, estaba aprovechando el tipo de sentimiento antimusulmán que estalló hace dos décadas después de que Londres fuera golpeada por ataques terroristas por parte de militantes islamistas.

Cuando el candidato laborista Azhar Ali afirmó que Israel «permitió» el ataque sorpresa de Hamás, revivió recuerdos del antisemitismo que infectó al Partido Laborista durante el gobierno de su anterior líder, Jeremy Corbyn. El actual líder Keir Starmer purgó a Corbyn como parte de una campaña para eliminar los prejuicios antijudíos. También retiró el apoyo del partido a la candidatura del Sr. Ali.

«Debido a la era Corbyn, Israel se ha convertido en parte de una guerra cultural en este país de una manera que no ocurría hace veinte años», dijo Daniel Levy, quien dirige el Proyecto Estados Unidos/Oriente Medio, un grupo de investigación con sede en Londres. y Nueva York.

Levy reconoció que muchos legisladores actuaban por convicción con respecto a Gaza. Pero el furor de las últimas dos semanas, argumentó, se debe menos al creciente número de muertos o a la mejor manera de tratar con el Primer Ministro Benjamín Netanyahu que a la polémica historia y política que envuelven los asuntos de judíos y musulmanes en Gran Bretaña.

Para los laboristas, el próximo momento delicado de este drama podría llegar el jueves, cuando los votantes de Rochdale, al norte de Manchester, elijan a un nuevo parlamentario para reemplazar a un legislador laborista que murió en enero. Aunque el partido ha desautorizado a Ali, éste sigue en el censo electoral y aún podría ganar el escaño.

Pero la tardía y complicada suspensión de Ali abrió la puerta a un candidato insurgente, George Galloway, un ex diputado laborista que ahora se postula para liderar el izquierdista Partido de los Trabajadores de Gran Bretaña. Atrae a la gran población musulmana de Rochdale con un mensaje militante propalestino, argumentando que muchos británicos están «repugnantes» por el apoyo de los laboristas a Israel.

«Si a George Galloway le va lo suficientemente bien», dijo Levy, «alentará a toda una serie de pensadores laboristas de vanguardia a presentarse sobre este tema».

Esto podría causarle a Starmer más dolores de cabeza mientras se prepara para unas elecciones generales contra los conservadores a finales de este año. Pero como los laboristas mantienen una ventaja de 20 puntos porcentuales o más sobre los conservadores en las encuestas, los analistas dicen que es poco probable que el conflicto en Gaza pueda influir en el resultado de las elecciones.

En las últimas semanas, el gobierno del primer ministro Rishi Sunak también ha cambiado su posición sobre el conflicto lo suficiente como para difuminar las diferencias con la oposición. Durante un viaje a las Islas Malvinas la semana pasada, su ministro de Asuntos Exteriores, David Cameron, pidió un alto el fuego y dijo que los combates deben cesar «de inmediato».

«David Cameron y Keir Starmer tienen la misma posición sobre Israel-Gaza, y ambos tienen la misma posición que dos tercios del público», dijo Sunder Katwala, director de British Future, un instituto de investigación que se centra en la inmigración y la raza. e identidad.

Sin embargo, si Si Starmer gana las elecciones generales, Israel podría plantearle un problema persistente en el gobierno. En 2006, el último primer ministro laborista electo de Gran Bretaña, Tony Blair, apoyó firmemente la invasión del Líbano por parte del primer ministro Ehud Olmert. La guerra salió mal y Blair sufrió daños colaterales en su país.

«Se podría decir que este era un tema político más importante para Tony que la guerra de Irak», dijo Jonathan Powell, quien era el jefe de gabinete de Blair.

Para los conservadores, el conflicto en Gaza presenta otra serie de desafíos. Al igual que el Partido Republicano en Estados Unidos, ha adoptado una postura firme a favor de Israel, que provoca poca disidencia interna. Pero los conservadores se enfrentan ahora a las consecuencias de las declaraciones antimusulmanas realizadas por figuras de derecha como Anderson y Suella Braverman, ex ministra del Interior.

Después del debate parlamentario sobre un alto el fuego, que fracasó debido a una disputa sobre cómo el presidente Lindsay Hoyle había manejado la situación, Braverman escribió en el Daily Telegraph que «los islamistas, extremistas y antisemitas ahora están a cargo .” La policía, dijo, dio carta blanca a los manifestantes. En una atmósfera tan febril, crece la preocupación por las amenazas de violencia contra los parlamentarios.

Anderson se negó a disculparse por decir que Khan había “dado nuestro capital a sus amigos”. Los islamistas, dijo al derechista GB News, «se han apoderado de Khan y tienen el control de Londres».

Sr. Khan llamado los comentarios “racista, islamófobo y antimusulmán”, y Sunak, bajo presión de destacados conservadores musulmanes, suspendió a Anderson del partido. Pero ahora Sunak enfrenta críticas de la derecha del partido por castigar a una figura popular entre algunos de los votantes del «muro rojo» de Inglaterra, que jugó un papel crucial en la victoria del partido en las elecciones generales de 2019.

Dada la pésima posición de los conservadores en las encuestas, algunos analistas dijeron que había cierta postura en el furor por Gaza, parte de una lucha más amplia por el liderazgo del partido o por la visibilidad después de una esperada derrota electoral.

«Muchos parlamentarios conservadores van a perder sus escaños, por lo que están buscando oportunidades en los medios», dijo Ben Ansell, profesor de instituciones democráticas comparadas en la Universidad de Oxford.

Pero la apelación al sentimiento antimusulmán también refleja algo más: un último esfuerzo de los conservadores para descarrilar el impulso laborista.

«Si nos fijamos en lo que los conservadores están usando contra los laboristas, es que no se puede confiar en ellos porque estarán controlados por otros», dijo Katwala. «En este momento, están pasando de ‘izquierdistas despertados’ a ‘islamistas'».