sábado, abril 13

Funcionarios de la ONU dicen que retirar fondos a la UNRWA empeorará la crisis de Gaza: últimas noticias

Un juez federal desestimó el miércoles una demanda presentada por palestinos estadounidenses que buscaban obligar a la Casa Blanca a retirar el apoyo al bombardeo israelí de Gaza, como se esperaba ampliamente basándose en el precedente constitucional de que sólo las ramas políticas del gobierno estadounidense podían determinar la política exterior.

Pero, inesperadamente, el juez de distrito estadounidense Jeffrey White indicó que habría preferido emitir una orden judicial si no estuviera obligado por la Constitución, e imploró a la administración Biden que «considere los resultados de su apoyo inquebrantable» a Israel.

El fallo se produjo cinco días después de una audiencia en Oakland, California, en la que el juez White permitió que el jefe de un grupo de ayuda, un médico interno y tres palestinos estadounidenses con familiares en Gaza dijeran al tribunal que sus seres queridos estaban siendo masacrados. Alegan que el gobierno de Estados Unidos financió el genocidio apoyando la respuesta militar israelí a los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2011.

“El presidente Biden podría, con una llamada telefónica, poner fin a esto”, Laila el-Haddad, » dijo al juez un activista y autor palestino que vive en Maryland. Dijo que los ataques israelíes mataron al menos a 88 miembros de su familia en Gaza. «Mi familia está siendo asesinada a mis expensas».

El juez White, que la semana pasada calificó el testimonio de “desgarrador”, escribió que las pruebas y el testimonio “indican que el actual asedio militar en Gaza tiene como objetivo erradicar a todo un pueblo”.

Pero, añadió, «hay casos raros en los que el resultado deseado es inaccesible al tribunal».

Este es el caso, escribe: “Es obligación de cada individuo enfrentar el actual asedio de Gaza, pero también es obligación de esta Corte permanecer dentro de los límites de su jurisdicción. »

Los precedentes legales limitan el poder judicial sobre los presidentes estadounidenses cuando se trata de decisiones de política exterior, y los abogados del gobierno han argumentado que, independientemente de los testimonios sobre Gaza, la Casa Blanca y el Congreso tienen la prerrogativa constitucional de fijar políticas internas con respecto a Israel.

Sin embargo, en un aparte notable, el juez White, designado por el ex presidente George W. Bush, instó al presidente Biden a repensar la política de asedio militar de Estados Unidos y escribió que «es plausible que la conducta de Israel equivalga a genocidio».

Los abogados de los demandantes dijeron que impugnarían el fallo, pero se sintieron alentados por los comentarios del juez.

«Aunque estamos decepcionados con el resultado, estamos muy contentos de que el tribunal haya reconocido que es plausible que Israel esté cometiendo genocidio en Gaza», dijo Marc Van Der Hout, abogado de los demandantes, «y que Estados Unidos-Estados Unidos apoyar este genocidio”.

Katherine Gallagher, del Centro de Derechos Constitucionales de Nueva York, abogada principal de los demandantes, señaló que el tribunal «utilizó un lenguaje extremadamente fuerte».

«Esperamos que el poder ejecutivo escuche la apelación del tribunal», dijo, «porque la situación sobre el terreno en Gaza sigue siendo terrible».

En octubre. El 7 de julio, Hamás lanzó un ataque terrorista contra Israel, matando a unas 1.200 personas y tomando como rehenes a otras 240, según las autoridades israelíes. En los meses siguientes, Israel bombardeó el enclave palestino de Gaza en un esfuerzo por aplastar a Hamás, que gobernaba el territorio. Los funcionarios de salud locales en Gaza dicen que más de 25.000 personas han muerto allí, incluidos miles de niños, y que la mayoría de los 2,2 millones de personas que viven allí han sido desplazadas y se enfrentan al hambre.

La inusual demanda de California se presentó el 1 de noviembre. 13 por grupos humanitarios palestinos y ocho simpatizantes individuales. Acusa al presidente Biden, al secretario de Estado Antony J. Blinken y al secretario de Defensa Lloyd J. Austin III de violar el derecho consuetudinario federal al desafiar las leyes internacionales consuetudinarias que vinculan a Estados Unidos con la Convención sobre el genocidio de 1948.

La demanda pedía al juez White que ordenara al presidente y a su administración «tomar todas las medidas a su alcance» para poner fin a «la comisión de actos genocidas por parte de Israel contra el pueblo palestino de Gaza». También pidió órdenes judiciales para detener la ayuda a Israel y evitar que la Casa Blanca «obstruya los intentos de la comunidad internacional, incluidas las Naciones Unidas, de implementar un alto el fuego».

La audiencia de principios de mes se produjo horas después de que el tribunal más alto de las Naciones Unidas ordenara a Israel que impidiera actos genocidas por parte de sus fuerzas, pero no llegó a pedir el fin de la guerra en Gaza.

La Corte Internacional de Justicia estaba respondiendo a las acusaciones hechas por Sudáfrica de que la respuesta militar de Israel tenía como objetivo negar a los palestinos el derecho a existir.