La renuencia de Israel a llenar el actual vacío de liderazgo en el norte de Gaza proporcionó el telón de fondo del caos que provocó la muerte de decenas de palestinos en la costa de Gaza el jueves, dijeron analistas y trabajadores humanitarios.
Más de 100 personas murieron y 700 resultaron heridas, dijeron las autoridades sanitarias de Gaza, después de que miles de civiles hambrientos se precipitaran hacia un convoy de camiones de ayuda, provocando una estampida y obligando a los soldados israelíes a disparar contra la multitud.
Las causas inmediatas del caos fueron el hambre extrema y la desesperación: las Naciones Unidas advirtieron de una hambruna inminente en el norte de Gaza, donde ocurrió el incidente. Los intentos civiles de tender emboscadas a los camiones de ayuda, las restricciones israelíes a los convoyes y las malas carreteras dañadas durante la guerra han hecho extremadamente difícil el suministro de alimentos a los aproximadamente 300.000 civiles que todavía están varados en la zona, lo que llevó a Estados Unidos y otros a lanzar ayuda desde el aire. .
Pero los analistas dicen que esta dinámica se ha visto exacerbada por el fracaso de Israel a la hora de implementar un plan sobre cómo será gobernado el Norte.
Si bien el sur de Gaza sigue siendo una zona de conflicto activo, los combates han disminuido principalmente en el norte del enclave. El ejército israelí derrotó a la mayoría de las fuerzas combatientes de Hamas a principios de enero, lo que llevó a los soldados israelíes a retirarse de partes del norte.
Hoy en día, estas áreas no cuentan con un organismo centralizado para coordinar la prestación de servicios, hacer cumplir el orden público y proteger los camiones de ayuda. Para impedir que Hamás reconstruyera, Israel impidió que la policía del gobierno liderado por Hamás de antes de la guerra escoltara los camiones. Pero Israel también ha retrasado la creación de cualquier otra fuerza policial palestina.
Los grupos humanitarios tienen sólo una presencia limitada, y las Naciones Unidas aún evalúan cómo ampliar sus operaciones allí. E Israel ha dicho que mantendrá el control militar indefinido sobre el territorio, sin especificar exactamente qué significaría eso en el día a día.
«Este trágico suceso demuestra que Israel no tiene una estrategia realista a largo plazo», dijo Michael Milstein, analista y ex funcionario de inteligencia israelí. «No se puede simplemente apoderarse de la ciudad de Gaza, irse y luego esperar que algo positivo suceda allí. Más bien, es caos».
Desde que Israel invadió Gaza en octubre, tras los ataques liderados por Hamás que devastaron el sur de Israel a principios de este mes, los políticos israelíes han debatido y no han estado de acuerdo sobre cómo se debe gobernar Gaza una vez que termine la guerra, un período que describen como «el día después». » » «
En el norte de Gaza, ese momento ya ha llegado.
Cuando los funcionarios de la ONU visitaron la región la semana pasada para evaluar los daños, no coordinaron su visita con Hamás porque ya no tiene mucha influencia en el norte, según Scott Anderson, director adjunto de la UNRWA en Gaza, la principal agencia humanitaria de la ONU. en Gaza.
Hubo informes de miembros de Hamás que intentaban restablecer el orden en algunos barrios. Pero aparte de los servicios limitados en varios hospitales, Anderson dijo que no había visto señales de funcionarios o agentes de la ciudad. En las calles había basura y aguas residuales no recogidas, dijo.
«El liderazgo de Gaza es clandestino, literal y figurativamente, y no existe ninguna estructura para llenar ese vacío», dijo Anderson en una entrevista telefónica desde Gaza. «Crea un aura prevaleciente de desesperación y miedo», lo que hace que eventos como el desastre del jueves sean más probables, dijo, y añadió: «Es muy frustrante y difícil coordinar las cosas cuando ‘no hay nadie con quien coordinar'».
Han aparecido vídeos que muestran a grupos armados atacando convoyes y los diplomáticos dicen que las bandas criminales están empezando a llenar el vacío dejado por la ausencia de Hamás.
Sin ningún plan, «el vacío será llenado por el caos, las bandas ilegales y los criminales», afirmó Ahmed Fouad Alkhatib, un comentarista estadounidense sobre los asuntos de Gaza que creció en Gaza, «o por Hamás, que logrará resurgir». y tratar de reconstruir.
Los vacíos de poder son inevitables después de la mayoría de las guerras. Pero los críticos del gobierno israelí dicen que el vacío en el norte de Gaza es peor de lo que podría haber sido porque los líderes israelíes no están de acuerdo sobre lo que debería suceder a continuación.
El Primer Ministro del país, Benjamín Netanyahu, publicó un plan a finales de febrero sugiriendo que «la administración de los asuntos civiles y el mantenimiento del orden público dependerán de actores locales con experiencia en gestión». Pero más allá de señalar que estos administradores no pueden estar afiliados a “países o entidades que apoyen el terrorismo”, Netanyahu no dio más detalles.
Su plan era tan vago que se interpretó como un intento de retrasar una decisión inminente sobre si priorizar los objetivos de su base política interna o los del aliado extranjero más poderoso de Israel, Estados Unidos.
Partes vocales de la base derechista de Netanyahu están presionando agresivamente para que se restablezcan los asentamientos judíos en Gaza, casi dos décadas después de que Israel los eliminara. Un plan así requeriría un control israelí a largo plazo sobre el territorio, lo que haría imposible la restauración de la gobernanza palestina.
Por el contrario, Estados Unidos y otras potencias occidentales y árabes están presionando para que se permita a los líderes palestinos en Cisjordania ocupada gobernar Gaza, como parte de un proceso destinado a crear un Estado palestino extendido por los dos territorios.
Atrapado entre estos dos caminos contradictorios, Netanyahu no eligió ninguno de los dos.
«Está intentando todo tipo de maniobras para mantener la calma en su gobierno», dijo Milstein, el ex funcionario de inteligencia. «Debido a todas las tensiones y configuraciones problemáticas dentro de su gobierno, no puede tomar decisiones realmente dramáticas», dijo Milstein.
La oficina de Netanyahu se negó a hacer comentarios para este artículo.
Nadav Shtrauchler, ex estratega de Netanyahu, desestimó las preocupaciones sobre la estrategia de Netanyahu.
“Si alguien piensa que no tiene un plan en mente, está equivocado: sí lo tiene”, afirmó Shtrauchler. «Creo que tiene dos planes. Pero no sé cuál elegirá en última instancia, y no estoy seguro de que él lo sepa».
Por ahora, Netanyahu está utilizando esta ambigüedad para posponer las inevitables confrontaciones con sus aliados de derecha y con Estados Unidos durante el mayor tiempo posible, dijeron Shtrauchler y otros analistas.
Los funcionarios israelíes han hablado de empoderar a los clanes en diferentes zonas de Gaza para mantener la paz en sus vecindarios inmediatos y proteger los suministros humanitarios. Pero el plan sigue sin haber sido probado ni implementado, y los diplomáticos extranjeros se muestran escépticos sobre su eficacia.
Algunos líderes palestinos y extranjeros dicen que varios miles de ex policías de la Autoridad Palestina, el organismo que gobernó Gaza hasta que fue expulsado de Hamas en 2007, podrían ser reentrenados para llenar el vacío. Otros sugieren que países árabes como Egipto y Jordania podrían enviar una fuerza de mantenimiento de la paz para apoyar a los agentes de policía de las autoridades.
Mientras tanto, «los palestinos que quedan en el norte de Gaza están muriendo de hambre», dijo Mkhaimar Abusada, profesor de ciencias políticas de la ciudad de Gaza. «Y básicamente están tratando de encontrar comida de cualquier manera que puedan».
